这不是孤例。肇庆境内5372公里长的高压输电线路翻山越岭，横跨农田、穿过城区。建筑物侵入线路保护区、飘挂物缠绕导线、树木逼近线路三类隐患悬在电网安全之上，时刻考验着电力运维的神经。
肇庆供电部门提供的多个方面数据显示，不同电压等级的输电线路与树木之间的最大垂直距离有明确标准：35110千伏为4米，220千伏为4.5米，500千伏为7米。“一旦树冠逼近导线，不仅可能引发线路跳闸停电，还可能引发山火。这是肇庆地区输电线路遭遇频率最高的隐患类型。”肇庆供电局输电管理所输电线路及智能技术专责人员陈西说。
矛盾根源在于法律与现实的碰撞。根据《电力设施保护条例实施细则》，在架空电力线路保护区内，不得种植可能危及电力设施安全的高杆植物；对保护区内新种植或自然生长的危及线路安全的树木，电力企业应当予以砍伐，并不予支付费用。“但在实际在做的工作中，农户往往并不认这个法理账。”陈西无奈地说。
“我们拿着法规去沟通，个别农户并不接纳，认为我的地我做主，想种什么就种什么。”输电管理所一名运维人员说。土地承包经营权归农户所有，企业没有强制处置权，协商常常陷入僵局。
冠铁线就是典型缩影。该线塔保护区内的树障问题，2023年就已出现。最初由线路建筑设计企业与树主对接沟通，但始终未能达成一致。按照当地政府青赔标准，桉树补偿每亩四千多元，树主却要价3.4万元，高出标准价约8倍。
僵持之下，隐患一拖就是两年，导线与树木的距离从最初的安全高度，一路缩窄至仅0.5米。
今年5月，肇庆供电局输电管理所函请市政府有关部门及属地政府介入协调，经多轮沟通，最终在9月中旬完成隐患处置。“发现一起处置一起，绝不能让隐患拖成事故。”输电管理所相关负责人说。
记者了解到，高要区金渡、莲塘等乡镇是传统水产、种养区域，飘挂物带来的威胁更为突出。虾塘保温膜、农田地膜、大棚薄膜等一旦被强风吹起，很容易缠绕到邻近导线上，造成线路短路。
“管控难点在于点多面广，防不胜防。”陈西介绍，供电部门的应对方案是“日常巡检+风险预警+快速清理”，先建立隐患台账，大风季提前督促农户加固覆盖物，再合理布置激光清障仪点位，确保隐患出现后第一时间处置。
村居区域的建筑物隐患则是一场持久战。不少房屋修建于线路投运之前，当时安全距离尚可达标，但后来业主加层、屋顶搭棚，安全距离便不再符合要求。
前置管控是治本之策。输电管理所相关负责人认为，这类问题最大的难点在于权限边界，违建拆除主体是属地政府，电力部门只有劝阻权。“目前的做法是联合自然资源、住建等部门，在户主办理建房审批环节提前提醒，同时对存量违建分级建档、分档处置。”
在治理中，供电部门总结出一个共同特征：电力部门有责无权，农户和业主有权无责，矛盾在“权责错位”中考验着治理效率。冠铁线月才解决，恰恰说明：单靠供电部门一家去沟通，很多时候谈不动。
“问题最终能解决，正是因为函请了市政府有关部门和属地政府等共同协调。”陈西提到，线树矛盾并非不可调和，重点是沟通是不是到位、机制是否畅通，“多跑一趟、多讲一遍、多请一个部门坐下来谈，往往就能把隐患化解在萌芽之中。针对部分农户随即补种、导致隐患反复反弹，更需要常态化机制兜底。”
从实践看，几个方向正一步步成型：政企联动从个案推动走向机制运转，建立定期会商和联合清障的常态化模式，才能够有效缩短处置周期。把源头管控关口前移到线路建设和建房审批环节，从源头避免新增隐患。技术层面，激光清障仪、无人机巡检的应用，正提升隐患发现和处置效率，弥补人力覆盖的不足。
“五千多公里线路，每一基杆塔、每一段通道都不能放松。”肇庆供电局相关负责这个的人说，目标是发现一起、处置一起，把隐患消除在萌芽状态，“我们守护的不仅是电网运行安全，更是千家万户的灯火长明。”
